Особенностью искусственного интеллекта является его способность к потреблению больших объемов информации, быстрому обучению и совершенствованию, т.е. до- и переобучению. Однако только ли за «чувствительностью, специфичностью и точностью» пациент идет к врачу?
Cегодня имеются примеры проявления эмпатии со стороны ИИ. В недавнем исследовании было показано, что, по оценкам экспертов, ответы ИИ на вопросы пациентов, полученных в текстовом формате, были не менее эмпатичны, чем ответы реальных врачей. Несмотря на это, живое общение остается главный лимитирующим фактором, которое, вероятно, не позволит ИИ полностью заменить врача.
«У искусственного интеллекта есть ряд преимуществ: он не болеет, не берет больничный, не злится, не бывает голодным, не раздражается на пациента и невероятно быстро учится. В мире нет ни одного врача, который посмотрел бы миллион родинок. А наш искусственный интеллект это уже сделал» – прокомментировала Ирена Леонидовна.
О том, что стоит ждать в будущем от отношений врач-пациент, об ИИ в медицине и в дерматологии в частности, о будущем специальности, ее основных заблуждениях и мифах – в новом подкасте проекта "Медицина в точке бифуркации".
Смотрите и слушайте полную версию подкаста в удобном для вас формате:
Слушать в Я.Музыке
Смотреть на Youtube
Смотреть на Яндекс.Дзен
Материал подготовлен в рамках проекта «Медицина в точке бифуркации». Проект поддержан грантом Минобрнауки России в рамках федерального проекта «Популяризация науки и технологий»