В настоящее время много внимания во всем мире уделяется равноправию полов в экономической и социальной жизни. Однако медицинская отрасль отстает в этом направлении.
Несмотря на то, что среди условий предоставления государственных грантов в США и странах Европы обычно отмечается обязательное включение женщин в научные исследования, многие ученые до сих пор не проводят анализ полученных данных в отношении половых различий. Этой проблеме посвящена статья, недавно опубликованная в журнале eLife.
По замечанию Николь Войтович, директора Научно-исследовательского института женского здоровья (Чикаго), половая принадлежность человека определяет не только его репродуктивную функцию. Без учета различий между мужчинами и женщинами невозможно оценить, могут ли лекарственные препараты и вакцины действовать по-разному и иметь различия в побочных эффектах. Тем не менее, решение об обязательном включении в эксперименты животных обоих полов было принято в США лишь в 2016 году.
Исторически женщины не включались во многие исследования , потому что ученые были обеспокоены влиянием изменчивости женских гормонов на результаты исследования. Предполагалось, что нет никакой разницы между мужчинами и женщинами вне репродуктивного тракта. Поэтому было проще и дешевле использовать один набор животных в исследованиях, и те, как правило, были мужчинами.
"Мы пытаемся составить пазл, и у нас нет всех деталей. Включая оба пола в исследования, мы можем улучшить здоровье людей", - пояснила Войтович. В качестве примера она обратила внимание на то, что при изучении терапии некоторых онкологических заболеваний головного мозга успешный ответ на лечение определялся полом.
Кэтрин Шуберт, президент Общества исследований женского здоровья, солидарна с коллегой: "Женщины обязаны быть включены в исследования наравне с мужчинами. Симптомы многих заболеваний и их лечение могут быть различными в зависимости от пола. Если вы не задумывались о различиях между мужчинами и женщинами в своем исследовании, оно становится менее важным". Шуберт отмечает, что у 90% женщин апноэ во сне не диагностируется, потому что их симптомы могут отличаться от мужских.
Эрин Малкахи Стейн, директор Женского движения в лечении болезни Альцгеймера, отметила, что две трети людей с этим заболеванием - женщины, поэтому важно понять, какую роль играет пол в этих условиях. «У женщин есть по крайней мере три или четыре жизненных стадии, которых нет у мужчин - менструация, беременность, предменопауза и менопауза - и все это может повлиять на развитие болезни. Если мы не изучаем указанные особенности, то упускаем важные факты. Это уже стало очевидно при сердечно-сосудистых заболеваниях. Ранее женщины чаще умирали от сердечного приступа, потому что их симптомы изначально отличались от таковых, более явных, среди мужчин", - сказала Стейн.
Также исследователи отметили, что пол предрасполагает к некоторым особенностям развития болезни Альцгеймера. Женщины показали лучшие результаты в тестах, которые использовались для выявления болезни Альцгеймера в течение многих лет, что означало более позднюю диагностику заболевания. После установления половых различий данные тесты были скорректированы.
Настоящий обзор включил в себя более 700 исследований из девяти областей биологических наук. Изучались данные о включении мужчин и женщин, а также их сравнение по результатам, полученным в том или ином эксперименте.
Хорошей новостью является то, что больше исследований включало как мужчин, так и женщин - 49% в 2019 году против 28% в 2009 году. Несмотря на это, увеличения числа исследований, которые анализировали свои данные по полу, в течение этого времени не произошло. Только 4% публикаций объясняли причину, по которой они не включали оба пола или не разделяли данные по полу. Многие из тех, кто предоставил причину, традиционно связали это с влиянием женских гормонов.
«Одна из вещей, которые мне кажется наиболее тревожной, это то, что около трети исследователей не сообщали о количестве участников каждого пола. Воспроизводимость исследования очень важна. И если я не буду обладать этой информацией при повторении эксперимента, то рискую получить другой результат», - сообщила Войтович.
Для решения указанных проблем ученые предлагают не останавливаться на законодательном регулировании одинакового количества участников исследований обоих полов. По их мнению, при рецензировании публикации должны быть обязательно запрошены материалы о влияниях пола на результаты. Частные организации, спонсирующие исследования, также должны обращать внимание на включение обоих полов.
Таким образом, требуется много работы как на научном, так и на законодательном уровне для равного доступа мужчин и женщин к участию в исследованиях, что обеспечит лучшее понимание особенностей диагностики и лечения многих заболеваний в зависимости от пола.
Источник: http://doi.org/10.7554/eLife.56344