Рецензирование

1. К рецензированию принимаются рукописи, оформленные согласно требованиям, опубликованным в Журнале и на сайте Журнала (https://www.lvrach.ru/)
2. Поступившая рукопись статьи регистрируется, ей присваивается идентификационный номер.
3. Копия рукописи статьи, прошедшей регистрацию, направляется по профилю научного исследования на рецензию членам редакционной коллегии и другим специалистам.
4. Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии и редакционного совета журнала, а также внешними рецензентами из числа ведущих специалистов в данной области, работающих в научных направлениях, соответствующих теме статьи и имеющих в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензирование научных публикаций главного редактора осуществляется внешними рецензентами.
5. К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в том же подразделении вуза или научно-исследовательского учреждения, где выполнена работа.
6. Рецензирование проводится конфиденциально: авторы рукописи не знают рецензентов. Автору рецензируемой работы предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.
7. Срок рецензирования – до 4-х недель. Этот срок контролируется редакцией; в зависимости от ситуации и по просьбе рецензента он может быть продлен.
8. С целью получения максимально полного и объективного отзыва на статью редакцией разработана памятка рецензенту с перечнем вопросов, освещение которых в статье рецензент должен оценить. На основании данной оценки рецензент делает свое заключение о дальнейшей судьбе статьи: а) статья рекомендуется к публикации в настоящем виде; б) статья рекомендуется к публикации с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков; в) рекомендуется передать статью на дополнительную рецензию другому специалисту; г) отклонить публикацию.
9. Если в рецензии на статью содержатся рекомендации по исправлению статьи, то она направляется автору на доработку: автору направляется текст рецензии с предложением учесть замечания рецензента при подготовке нового варианта статьи или аргументированно опровергнуть их (частично или полностью).
10. В случае необходимости доработки статьи датой ее поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
11. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование другому эксперту либо на согласование в редакционную коллегию.
12. Если у автора и рецензента возникли неразрешимые противоречия относительно статьи, редколлегия вправе послать статью другому рецензенту. В конфликтных ситуациях окончательное решение принимает главный редактор.
13. Сообщение об отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте.
14. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией исходя из обоснованности работы и соответствия ее тематике журнала. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор. Решение редколлегии по каждой статье фиксируется в протоколе заседания редколлегии.
15. Авторы имеют право обжалования редакторских решений относительно принятия или отклонения статей. Механизм апелляции доступен по ссылке
16. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается редколлегией и лично главным редактором.
17. Оригиналы рецензий хранятся в редакции Журнала в течение 3 лет.